英國泰晤士報公布的世界大學排名，國內入榜的台灣大學和未上榜名校清華大學、成功大學都認為，這項排名國際化比重太高，不夠客觀；但他們也都承認國際化確實重要，台灣各校都需要加強。           教育部高教司長陳德華表示，教育部評鑑大學時會參考這項調查結果，但不會當成唯一評鑑指標；他指出，日前上海交通大學的評比偏重學術研究，台大成為兩岸三地第一，這次偏重國際化程度，才讓台大排名下滑。           台大教務長陳泰然指出，這項調查強調國際化指標，所以像新加坡和香港等教育輸出國，又是英語系國家，分數當然增加，這是大環境的因素；至於北京大學排第17名，應該是北大已是外籍學生學習漢學或歷史的中心，而且近年來大陸政府給北大很多經費，讓北大可聘用國際知名學者，也是重要因素。           台大工學院院長楊永斌表示，台大的「平均每位教師論文被引用率」比新大和北大都好，但「國際教師人數」和「國際學生人數」得分很低，顯示國際化應再加強；台灣未必要完全接受這項調查結果，但應知道西方世界已出現這種評比大學的方式，設法避免被邊緣化。清大教務長周懷樸指出，這項調查「國際聲望」評分非常主觀，整體調查指標也不夠客觀。           成大校長高強也說，國際教師人數與國際學生人數多不代表學校認真辦學，這些指標只是發展過程，不能代表辦學績效。 但台大、清大、成大都同意國際化重要性，且朝國際化努力。陳德華指出，要成為國際一流大學，國際化確實是重要指標之一，而這是國內大學較弱一環；但並非所有大學都需要國際化，各大學應了解自己定位，研判學生在就業市場要和誰競爭，若有可能和國際人才競爭，就應國際化。